право собственности во франции

дубай недвижимость

Север Тайланда Тамкрабок Бангкок Самуи. Русских в Тайланде много — и просто отдыхающих, и тех, кто приезжает сюда зимовать, и тех, кто уже всерьез и надолго здесь обосновался. Говоря о русских в Тайланде, надо сразу отметить, что здесь нет никаких так называемых «русских общин» или «русских кварталов», которые есть, например, В США. В Тайланде все по-другому. Учитывая то, что сами русские почему-то не очень-то жалуют своих же соотечественников и стараются селиться и отдыхать друг от друга подальше, никакого «Русского Тайланда» нет и, скорее всего, не будет. Нет его ещё и потому, что здесь все намного проще, чем на западе, где приехавшие стараются держаться вместе для решения многих проблем. Живут русские в Тайланде хаотично, кому, где больше нравится.

Право собственности во франции дубай шторм

Право собственности во франции

Принадлежат собственнику земельного участка возведенные на нем строения и посаженные растения ст. Право на вещь, полученную в результате переработки материала нескольких собственников или смешение , принадлежит собственнику более дорогого материала, который компенсирует другому стоимость его материала ст. Приобретательная давность как основание возникновения права собственности на недвижимость допускается для добросовестного приобретателя в силу истечения 10 лет, если действительный собственник недвижимости проживает на территории округа апелляционного суда, где она расположена; и по истечении 20 лет, если собственник проживает вне округа ст.

Срок давности для движимых вещей особо не установлен. Если же прошло более 30 лет, то лицо, ссылающееся на истечение этого срока, не обязано указывать на то, что владеет имуществом по давности лет. Такое лицо нельзя признать недобросовестным. Производным способом считается приобретение права собственности в результате правопреемства, то есть по воле прежнего собственника имущества на основании договоров и односторонних сделок к примеру, в результате покупки вещи или получения ее по наследству , а потому зависит от объема имевшихся у него полномочий.

К производным способам приобретения права собственности относятся способы перехода этого права от одного лица к другому. Это возможно в результате совершения сделок и договоров, то есть по воле прежнего собственника, и вопреки воле последнего. Например, в случае национализации, то есть отчуждения на основании специального акта общего действия компетентного госоргана имущества частных лиц в собственность государства Противоположным национализации является приватизация, то есть передача государственного имущества на основании договора частным лицам.

Приватизация во Франции была широко распространена после Второй мировой войны. При осуществлении своих правомочий собственник вправе требовать от всех прочих лиц соблюдения его прав и может обратиться за защитой в установленном законом порядке. Это обусловлено абсолютным характером права собственности, предполагающим обязанность всех иных лиц «уважать» права собственника на его имущество и не препятствовать собственнику в осуществлении им его полномочий. Кроме того, собственник, понесший ущерб в результате внедоговорного нанесения вреда его имуществу, вправе претендовать на компенсацию такого вреда.

Формами защиты выступают иски о возмещении убытков вследствие нарушения обязательств по сделкам и договорам, иски о возмещении внедоговорного вреда, иски о возврате неосновательного обогащения. Для владельца имущества ФГК устанавливает презумпцию права собственности ст. Если вещь была утеряна или похищена, то лишенный вещи владелец вправе ее истребовать обратно в течение трех лет, с момента утраты или похищения от лица, в чьих руках эту вещь обнаружит ст.

Если новый владелец вещи приобрел ее в результате публичной продажи, на ярмарке, на рынке или у лица, продающего аналогичные вещи, то собственник может потребовать возврата вещи, лишь уплатив новому владельцу цену ее приобретения ст. Кроме того, собственник обязан возместить все необходимые и полезные расходы, которые были сделаны для сохранения вещи, даже недобросовестному владельцу. Ограничения права частной собственности допускается в пользу публичного или общественного интереса для охраны окружающей среды, обеспечения прав и интересов других лиц и т.

В настоящее время часть правовых предписаний по ограничению права частной собственности перешла из гражданского права в сферу действия административного и других отраслей права. Например, ограничиваются права собственника земельного участка на недра земли под участком56 и воздушное пространство над участком. Прекращение права собственности может происходить по воле собственника: передачей этого права другим лицам; в результате потребления или уничтожения имущества; при переработке вещи, или по объективным и независящим от воли собственника причинам к примеру, при гибели имущества в результате стихийного бедствия.

Вещные права на чужие вещи, как правило, имеют своим основанием соответствующие договоры. Залог — наиболее распространенное вещное право на чужие движимые вещи — выступает одним из способов обеспечения исполнения обязательств и определяется ст. Допускается как залог движимых вещей заклад , так и залог недвижимости ипотека При закладе движимые вещи обязательно передаются во владение залогодержателя, а залогодателю выдается специальный документ. Кредитор вправе удерживать заложенную вещь до полного погашения основного долга, процентов по нему и расходов.

В случае неуплаты кредитор может обратиться в суд и потребовать продажи заложенной вещи для удовлетворения своих требований. Ипотека устанавливается на основании закона, судебного решения, договора и завещания. Ипотека неделима и распространяется на всю недвижимость, включая ее принадлежности ст. Ипотека может быть установлена на недвижимое имущество, находящееся в обороте и его принадлежности, также признаваемые недвижимостью; на узуфрукт на это имущество и принадлежности.

Ипотека должна быть облечена в нотариальную форму ст. В нотариальном акте об ипотеке должны быть указаны род недвижимости, ее местонахождение, размер и основания обеспечиваемых ею требований. Акт об ипотеке может быть именным, на предъявителя или ордерным то есть с указанием имени кредитора и оговоркой «или его приказу».

Устанавливать договорную ипотеку вправе лишь собственник недвижимости ст. Вещные и личные сервитуты восприняты французским гражданским правом из римского права. Со временем их число расширилось и они стали чаще приобретать обязательственный характер. Сервитутом признается по ст. Сервитут не устанавливает преимуществ одного имения над другим и его источником является или естественное расположение участков, или обязательства, установленные законом, или соглашения между собственниками ст.

На основании вещного сервитута любое лицо вправе пользоваться вещью на соседнем участке для прохода, проезда на свой участок. Личный сервитут устанавливается в пользу отдельного лица к примеру, при пользовании жилым помещением. Узуфрукт в соответствии со ст. С другой стороны, Гражданский кодекс был необходим будущему императору для реформирования общества, укрепления создаваемого им социально-политического режима, основанного на гражданском равенстве, а также для обеспечения его собственного авторитета и реализации его властных амбиций.

Кроме того, существовала надежда на то, что Кодекс сможет послужить действенным средством для примирения и сплочения народа, пребывавшего в состоянии внутринационального конфликта. Простой и ясный кодекс, доступный для каждого француза, мог бы донести до каждого гражданина Франции принципы поведения в создаваемом Наполеоном новом государстве, стать основой для установления гражданского порядка [54]. С этой целью 24 термидора VIII года Республики 12 августа года консулы Республики по инициативе Наполеона приняли постановление о разработке проекта Гражданского кодекса.

Данным постановлением была назначена кодификационная комиссия, в состав которой вошли четыре опытных юриста — Франсуа Дени Тронше председатель комиссии , Жан Этьен Мари Порталис , Феликс Биго де Преаменё , а также Жак де Мальвиль ru fr , на которого были возложены функции секретаря. Все участники комиссии, за исключением Порталиса, были членами Кассационного суда ru en ; Порталис входил в состав Государственного совета.

Основным критерием при выборе кандидатов была в первую очередь их высокая юридическая квалификация; этим объясняется, в частности, включение в состав комиссии Тронше и Порталиса, которые, несмотря на установившийся республиканский строй, были убеждёнными роялистами ru en. Кроме того, Порталис и Мальвиль являлись специалистами по римскому праву, а Тронше и Биго де Преамене — знатоками кутюмного права Франции; тем самым достигался учёт двух различных мнений среди юристов по поводу возможных источников при систематизации и унификации норм гражданского права [55] [56] [57].

Кроме предписания о создании комиссии, в постановлении от 12 августа года указывалось место проведения её заседаний Министерство юстиции , а также требование о предоставлении в распоряжение её членов трёх проектов Гражданского кодекса, составленных при Конвенте, и проекта, разработанного при Директории. В статье 4 постановления предусматривалось, что Тронше, Биго де Преамене и Порталис предпримут сравнительный анализ первых проектов кодекса и определят план работы, который они сочтут необходимым.

В соответствии со статьёй 6 постановления кодификационные работы надлежало завершить в последнюю декаду брюмера IX года в ноябре года и представить министром юстиции трём консулам. Постановлением Тронше, Биго де Преамене и Порталису было предписано принять участие в последующем обсуждении проекта на заседаниях Государственного совета [54]. Спустя четыре месяца комиссия Тронше доложила Наполеону о завершении подготовки проекта Кодекса.

Первого плювиоза IX года 21 января года проект был напечатан вместе со «Вступительным словом», написанным Порталисом. На этом этапе документ насчитывал статей и включал четыре книги: предварительную книгу «О праве и законах», книгу первую «О лицах», книгу вторую «Об имуществе и различных видоизменениях собственности» и книгу третью «О различных способах приобретения права собственности».

Нумерация статей в проекте была потитульной, а не сплошной; это объяснялось тем, что комиссия фактически разрабатывала 36 отдельных законов, которые были объединены в Кодекс специальным законодательным актом лишь после их принятия. О процессе подготовки Кодекса кратко писал де Мальвиль [58] [59] :. Г-н Абриаль, бывший тогда министром юстиции, передал нам постановление, сообщив, что первый консул потребовал, чтобы работа была завершена как можно скорее. Мы поспешили выполнить эту волю.

Вскоре мы согласовали план титулов, разделили между собой предмет работы, определили даты наших встреч у г-на Тронше, нашего достойного председателя, с целью проверки работы каждого участника комиссии. Благодаря приложенным усилиям нам удалось завершить Гражданский кодекс в четыре месяца.

Он был закончен и отпечатан 1 плювиоза IX года. Предварительная книга включала шесть титулов: 1 «Общие определения»; 2 «Классификация законов»; 3 «Об опубликовании законов»; 4 «О действии законов»; 5 «О применении и толковании законов»; 6 «Об отмене законов». Объём предварительной книги был сравнительно небольшим: её текст занимал всего пять полных печатных страниц.

Эта книга так и не была принята: уже на стадии её обсуждения в департаменте по вопросам законодательства Государственного совета её общие дефиниции сочли слишком неясными, абстрактными и потому бесполезными. Вместо неё в окончательную версию Кодекса включили Вводный титул «Об опубликовании, действии и применении законов вообще». Книга первая включала десять титулов нормы о лицах, актах гражданского состояния , брачно-семейных отношениях и др.

При составлении проекта кодификаторы основывались на действовавших источниках французского права, к числу которых относились обычаи кутюмы , римское право, революционное законодательство и даже королевские ордонансы. Обычаи, особенно кутюмы Парижа, были использованы при разработке норм о наследственном праве и имущественных отношениях супругов. Влияние римского права было особенно сильным в нормах о собственности, сервитутах, а также об обязательствах и договорах.

При составлении правил Кодекса, особенно норм об актах гражданского состояния, дарениях, завещаниях и субституциях, не было отвергнуто и королевское законодательство; оно представлялось кодификаторам важным уже хотя бы по той причине, что его нормы несли в себе определённое унифицирующее начало.

Законодательство времён революции было учтено в правилах о браке, родительской власти, привилегиях и ипотеках. Таким образом, проект Кодекса явился своеобразным компромиссом между различными источниками французского права; кодификаторы стремились придерживаться исторической преемственности в правовом регулировании и сохранить наиболее ценное правовое наследие прошлого [61] [62]. Помимо юридических источников члены комиссии использовали научные труды французских юристов — Потье, Жана Дома ru en , Франсуа Буржона и других, делая из них обширные и иногда даже дословные заимствования.

Норма статьи «В отношении движимостей владение равнозначно правооснованию» встречается в точно такой же формулировке в сочинении Буржона «Общее право Франции» фр. Консулы, желая получить как можно больше квалифицированных отзывов о проекте Кодекса перед его передачей в Государственный совет, направили проект в Кассационный суд и во все действовавшие во Франции двадцать девять апелляционных судов.

В сопроводительном письме судам было рекомендовано ознакомиться с направляемым документом в течение трёх месяцев и представить свои замечания и предложения министру юстиции. Как отмечается в литературе, имеется вероятность, что идея о передаче проекта на предварительное обсуждение судебным органам была подсказана Наполеону прусским опытом: в своё время по завершении подготовки проекта Прусского земского права канцлер Иоганн фон Кармер обратился к судам и к общественности с предложением принять участие в обсуждении проекта и сообщить свои замечания [64].

По получении проекта Гражданского кодекса председатель Кассационного суда создал для обсуждения этого документа комиссию из пяти судей, которые провели довольно глубокое исследование, завершившееся опубликованием одного тома различных замечаний и соображений общим объёмом в страниц. Замечания комиссии были представлены без какого-либо предисловия или предварительных соображений, в отличие от того, как это сделало большинство апелляционных судов, которые предпослали своим комментариям вводные уведомления, уточнения и оговорки.

Комментарии Кассационного суда носили в основном характер новых редакций соответствующих статей проекта а в некоторых случаях даже и целых титулов вместе с обосновывающими эти редакции аргументами. В целом Кассационный суд одобрил проект Кодекса, однако высказал критические замечания к ряду его положений [65].

В частности, комиссия Кассационного суда отвергла положение статьи 4 титула первого предварительной книги проекта, согласно которому обычаи и кутюмы должны были служить дополнением к законам. Предложив свою редакцию статьи, комиссия указала в приложенном комментарии, что эта норма будет выглядеть более чёткой и понятной, если из неё со всей определённостью будет вытекать, что обычаи и кутюмы ни при каких обстоятельствах не могут отменять установленных законов или противоречить им [66].

В отношении статей 1 и 2 титула VI «О расторжении брака» первая статья гласила, что «брак прекращается путём его расторжения», а вторая — что «расторжение брака имеет место по обоюдному согласию супругов или по требованию одного из них» комиссия Кассационного суда предложила добавить основания, при наличии которых брак может быть расторгнут.

При этом она исходила из того, что далеко не всякое основание для расторжения брака может быть доказано. Предложенный комиссией вариант этих двух статей выглядел следующим образом: «Статья 1. Брачный союз может быть прекращён путём его расторжения лишь в порядке и на основаниях, предусмотренных законом. Статья 2. Существуют два вида оснований: 1 Определённые основания, которые могут быть подтверждены путём предъявления доказательств; и 2 Систематическое поведение одного из супругов, которое делает для другого супруга совместную жизнь невозможной» [67].

Часть титулов проекта комиссия Кассационного суда просто доработала. Отдельные титулы были полностью переработаны и изложены в совершенно новой редакции. Например, комиссия сочла, что концептуальный подход к положениям, содержавшимся в титулах VI «О привилегиях и ипотеках» , VII «О ратификационных письмах» и VIII «О принудительной продаже недвижимого имущества» проекта, является неверным. Подробно изложив на сорока двух страницах мотивы, которыми она руководствовалась, комиссия предложила свою редакцию норм этих титулов [68].

Комиссия также предложила добавить в проект Кодекса отдельные разделы и главы и включила в замечания проекты соответствующих норм. При этом представители Суда отметили, что, несмотря на то, что разработчики проекта Кодекса не сочли необходимым включить в него положения об этом институте, большая часть членов комиссии Суда пришла к твёрдому убеждению в его целесообразности. Обосновывая свою точку зрения, они писали, что осознают, что в обществе, где отсутствуют определённые обычаи, существует опасность введения законов, не опирающихся на устоявшиеся традиции.

Однако в данном случае, поскольку правовые нормы, о которых идёт речь, не носят императивного характера, они не смогут причинить общественным отношениям какой-либо вред. Эти нормы, напротив, будут полезны, поскольку они позволят установить новые связи и новые отношения между людьми. По мнению судей, усыновление, формируя в обществе основы принципа добродетели и родственные узы, вытекающие из норм права, будет давать обездоленным надежду обрести то положение среди людей, которого им так не хватает [69].

Замечания апелляционных судов к проекту Гражданского кодекса были подготовлены специально назначенными комиссиями соответствующих судов и в большинстве своём касались режима имущественных отношений между супругами и правил наследования. При этом многие суды высказывали критические соображения в отношении положений предварительной книги проекта, поскольку она задавала тон всему Кодексу.

В частности, апелляционный суд Парижа предлагал начать Кодекс с определения понятия «закон» и с перечисления отдельных видов законов, обращая внимание Государственного совета на то, что первый титул «Общие определения» совсем не даёт «точного и общего определения законодательства» [70].

Некоторые суды, направляя свои замечания, указывали, что исследование такого важного правового документа, как Гражданский кодекс, требует значительно большего времени, чем предоставленный им трёхмесячный срок. По их мнению, подобная работа требует не только продолжительных размышлений и коллективных обсуждений для того, чтобы уяснить концептуальные позиции и отдельные принципиальные положения проекта, но и много дополнительного времени для того, чтобы можно было установить связи между идеями, посредством которых эти позиции и положения могут быть воплощены в жизнь.

Учитывая, что почти все члены судебных комиссий продолжали исполнять свои непосредственные обязанности по отправлению правосудия, у них едва ли было достаточно времени для того, чтобы хотя бы внимательно ознакомиться с проектом. Несмотря на это, все они выразили желание помочь правительству в решении такой важной государственной задачи, как кодификация гражданского права Франции [70] [71].

Замечания судей и высказанные ими соображения были самыми разными. Большинство из них были довольно краткими и носили по большей части общий характер, то есть касались отдельных титулов в целом. В некоторых случаях судебные комиссии, однако, входили в детальное обсуждение отдельных положений конкретных глав, параграфов и статей. В тех случаях, когда речь шла о статьях, нередко предлагалась их новая редакция [70]. По вопросу о правилах наследования в ответах судов усматривалась определённая закономерность: апелляционные суды, расположенные в северных регионах Франции, где велико было влияние кутюмов, больше придерживались идеи равенства между той долей, которой наследодатель мог распорядиться свободно, то есть так называемой свободно-отчуждаемой долей фр.

Суды южных регионов страны, где главную роль играли нормы римского права, а также суд Парижа, напротив, полагали, что наследодатель должен иметь право свободно распоряжаться большей частью своего имущества [70]. Как и в случае Кассационного суда, проект Кодекса в основе своей был одобрен и апелляционными судами. Многие из них высоко отзывались о результатах работы правительственной кодификационной комиссии.

В частности, члены апелляционного суда Бордо писали об этом так: «Трудно было поместить в более узкие рамки фундаментальные принципы гражданского законодательства, представив их с большей методичностью и ясностью» [72] [73]. По получении замечаний судов, после того, как министр юстиции направил материалы проекта Гражданского кодекса в законодательный департамент Государственного совета, началось обсуждение проекта Кодекса в Государственном совете под председательством первого консула Наполеона Бонапарта.

Рассмотрение проекта в Государственном совете следовало из полномочий этого органа, который осуществлял подготовительную законодательную работу и редактирование законопроектов, предложенных первым консулом [74] [75]. На торжественном пленарном заседании Государственного совета 28 мессидора IX года 17 июля года , посвящённом открытию предварительных дискуссий по проекту Кодекса, с докладом от имени всех членов кодификационной комиссии выступил Порталис. В этом случае он действовал не только как один из авторов проекта, но и как член законодательного департамента Совета, что придавало его речи особую значимость.

Основой выступления Порталиса являлось «Вступительное слово» к проекту Кодекса, написанное им лично. В этом документе, обозревая проделанную кодификационной комиссией работу, Порталис представил своё видение французского гражданского права и системы законодательства [76].

В первой части «Вступительного слова» представлена законотворческая философия Порталиса. Здесь были показаны различия между гражданскими и уголовными законами, даны понятия и значение толкования законов, судебной практики и судебной власти, изложена идея естественного и позитивного права, отражены виды законов и показано их действие, их последствия, а также их соотношение с моральными нормами.

Порталис, обращаясь к источникам Кодекса — римскому праву, кутюмам и другим, показывает необходимость соблюдения преемственности законоположений в их естественном развитии, утверждая, что «кодексы не пишут», а они «сами создаются со временем». Он привлекает внимание членов Государственного совета к непреходящей ценности римского права, сыгравшего важнейшую роль в кодификации, к причинам его неверного отрицательного восприятия некоторыми юристами, к изменениям, внесённым в ранее действовавшие нормы революционным законодательством, к необходимости сохранения в Кодексе старых и новых законов, к компромиссному решению многих вопросов правового регулирования и др.

Во второй части «Вступительного слова» Порталис касался более частных аспектов проекта Кодекса. Здесь изложены его взгляды на семью, на её общественную ценность, на управление ею, дана характеристика брачно-семейных отношений, приведена его позиция по вопросу о расторжении брака, о детях, изложены принципы доказывания по вопросам гражданского состояния, отражены понятия местожительства, правового положения иностранцев.

Здесь же освещены основные положения об имуществе, о способах его приобретения, о денежных отношениях [77]. В завершающей части выступления Порталис вновь привлёк внимание Государственного совета к общим вопросам, которые затрагивали в основном некоторые аспекты соотношения гражданского и торгового права , а также остановился на целях и объёме гражданско-правового регулирования в целом [77]. Согласно этой концепции законодатель должен исходить из того, что в законе не следует стремиться урегулировать все возможные правоотношения.

В нём всегда должно оставаться место для интерпретации и толкования его положений правоприменителем. Кодекс не должен быть писаной догмой, дающей готовый рецепт для урегулирования всех возможных правовых явлений. Он должен лишь ясно указывать общее направление движения правовой мысли, не обременяя её готовыми решениями для каждого из многочисленных жизненных казусов, что следует признать явно недостижимым.

Исходя из этого обобщающего подхода, в основу Кодекса должны закладываться лишь принципы и наиболее общие правила, что могло придать ему необходимую гибкость при его применении. Подобный подход основывался на концепции современного развитого общества, в котором идёт процесс постоянного ускорения идейного и социально-экономического прогресса; в таких условиях следует стремиться не к усложнению, а к упрощению и большей гибкости нормативного регулирования, чтобы не сковывать естественные общественные отношения [78].

После выступления Порталиса Наполеон издал постановление о порядке обсуждения проекта Кодекса. В постановлении было указано, что в целях обсуждения проект должен быть разделён на такое количество отдельных законов, которое потребуется сообразно посвящённым им предметам, а положения Предварительной книги, касающиеся законодательства, должны быть включены в один закон. Постановление возлагало на законодательный департамент Государственного совета обязанность в срочном порядке представить в виде проектов законов, отпечатать и обсудить все положения книги первой «О лицах».

При этом указывалось, что обсуждение подлежит отражению в протоколе, который также следует регулярно отпечатывать и представлять для ознакомления четырём государственным органам — Охранительному сенату , Законодательному корпусу , Трибунату и Кассационному суду. Впоследствии, спустя три месяца после начала заседаний Государственного совета, посвящённых обсуждению проекта Кодекса, Наполеон также поручил законодательному департаменту систематически подготавливать последнюю редакцию утверждённых проектов законов и печатать их, расположив тексты в двух колонках, которые должны были содержать последнюю и предыдущую редакцию [79].

Первое заседание Государственного совета, посвящённое обсуждению проекта Кодекса, состоялось 28 мессидора IX года 17 июля года , а последнее — почти три года спустя, 26 вантоза XII года 17 марта года. Всего состоялось заседания, причём на 52 из них председательствовал лично Наполеон на остальных заседаниях председателем был Камбасерес.

Первый консул принимал весьма активное участие в процессе обсуждения проекта. Сохранившиеся документы и воспоминания участников разработки и принятия Кодекса свидетельствуют о том, что Наполеон высказывался практически по всем основным вопросам Кодекса, начиная с общих положений о действии законов и гражданстве и заканчивая ипотекой и исковой давностью. Отдавая ранее распоряжение членам кодификационной комиссии о создании проекта, он ставил перед ними цель подготовить простой и краткий документ с системой предельно ясных и чётких гражданско-правовых норм.

Однако, хотя данная цель была в целом достигнута, необходимо было также добиться, чтобы проект прошёл через все круги достаточно громоздкого законодательного механизма Первой республики и при этом сохранил свои основные начала. Указанные соображения являлись одной из главных причин активного участия Наполеона во всём законодательном процессе и объясняют его деятельное участие в дискуссиях в Государственном совете и впоследствии — его неотступное давление на членов законодательных органов при принятии Кодекса [80] [81].

Помимо Наполеона основными выступающими и докладчиками на заседаниях Государственного совета являлись Порталис, Тронше и Камбасерес. В процессе обсуждения проекта основные споры разгорелись между сторонниками римского права и старофранцузского кутюмного права.

Приверженцы кутюмов утверждали, что римское право является чужеземным законодательством, сохранившимся в ряде провинций лишь благодаря королевской милости; по их мнению, следовало отдавать приоритет кутюмам как праву, сформировавшему национальный характер французов, а для Франции, как политически независимой страны, руководствоваться правом римского государства в своих гражданских законах просто унизительно.

Специалисты по римскому праву, в свою очередь, доказывали очевидные преимущества римского права, перед которым все кутюмы были не более чем пёстрым калейдоскопом бесформенных правил, архаичных, зачастую несправедливых, а также полностью лишённых единства и духа общности, необходимых для законодательного кодекса. Они заявляли, что римское писаное право отличается не только большей методичностью и гармоничностью, но и справедливостью своих установлений.

По их мнению, римское право принесло Европе в целом и Франции в частности такую огромную пользу, что отказываться от его норм при создании Кодекса было бы не только абсолютно неразумным, но и вредным, поскольку именно эти нормы цивилизовали французское общество и именно на них держится судебная система государства. Сторонники обеих точек зрения часто ставили в упрёк кодификаторам компромиссный характер проекта, основанный на учёте всех источников французского права [83] [84]. Помимо кутюмов и римского права отдельные участники обсуждения отстаивали идеи революционного законодательства.

В частности, Берлье пытался напомнить участникам дебатов, что законы, принятые при революции, справедливо ограничивают власть отца и мужа, препятствуют проявлению их деспотизма и устанавливают истинное равенство. Берлье больше всех настаивал на свободе расторжения брака и на установлении института семейного совета, являющегося своего рода домашним судом, призванным оперативно разрешать споры между родственниками.

Берлье поддерживал Тронше, который, хотя и допускал достаточно сильный авторитет отца в семье, тем не менее отказывался возводить этот авторитет в принцип всепоглощающей власти. В конце концов, несмотря на усилия Берлье, Тронше и сторонников кутюмов, в целом во мнении членов Государственного совета возобладала склонность к римской правовой традиции.

В частности, Наполеон и Камбасерес встали на сторону римского права, поскольку оно было основано на принципе власти, который должен действовать и в семье, и в государстве [85]. Гражданский кодекс принимался путём поэтапного голосования и принятия 36 отдельных законов. В соответствии с Конституцией от 25 декабря года принятие происходило следующим образом: после обсуждения и утверждения Государственным советом очередного законопроекта последний передавался консулами на рассмотрение Трибуната , состоявшего из депутатов.

Трибунат обсуждал законопроект и высказывал по его поводу своё мнение принимал или отклонял , а затем направлял законопроект в Законодательный корпус , состоявший из депутатов. Законодательный корпус выслушивал доклад о законопроекте и без каких-либо прений приступал к голосованию. В случае принятия Законодательным корпусом законопроект, прежде чем вступить в силу, должен был получить санкцию Охранительного сената, который рассматривал новый закон с точки зрения его соответствия Конституции.

Ни Трибунат, ни Законодательный корпус не имели права вносить какие-либо изменения в законопроект, они могли лишь принять или отклонить его [86] [75]. На первых порах рассмотрения проекта Кодекса в законодательных органах республики он столкнулся с оппозицией. На первых же заседаниях, посвящённых рассмотрению проекта, Трибунат высказал ряд критических замечаний, которые касались главным образом Вводного титула, регламентировавшего процедуру обнародования, порядок действия и применения законов.

После того как Трибунат выразил своё крайне отрицательное мнение по поводу Вводного титула, в декабре года Законодательный корпус поддержал Трибунат и отклонил проекты Вводного и некоторых последующих титулов Кодекса голосами против Кроме Вводного титула, критике подверглись также положения, позволявшие матери внебрачного ребёнка указывать в акте о его рождении данные о его отце; член Трибуната Бенжамен Констан и другие противники этих норм утверждали, что предложенное правило является аморальным и опасным [87].

Реакция Наполеона последовала незамедлительно. Постановлением Сената от 27 вантоза X года 18 марта года был утверждён перечень из членов Законодательного корпуса и 80 членов Трибуната, не подлежавших переизбранию. После новых выборов в Законодательный корпус Наполеон предпринял действия по реорганизации Трибуната. Число членов Трибуната было сокращено до 50, Сенат получил право роспуска Трибуната и Законодательного корпуса, а также назначения президентов и членов президиумов этих органов.

В свою очередь, первому консулу было предоставлено право представлять кандидатов для избрания в сенат [88] [89] [90] [91]. После реформирования законодательных органов в составе последних не осталось представителей оппозиции, и последующий процесс принятия Кодекса больше не встречал каких-либо препятствий. Первый из 36 титулов Вводный титул был принят законом от 14 вантоза XI года 5 марта года , а последний титул был принят законом от 29 вантоза XII года 20 марта года [88] [92].

Уже через два дня Биго до Преамене представил на обсуждение Государственного совета проект Закона об объединении гражданских законов в единый свод законов под названием Гражданский кодекс французов фр. В статье 1 Закона перечислялись принятые 36 законов, которые объединялись в Гражданский кодекс.

Статья 4 разделяла Кодекс на Вводный титул и три книги, с указанием титулов, входящих в каждую книгу. Статья 5 устанавливала единую нумерацию для всех статей Кодекса. Последняя, седьмая статья признавала утратившими силу все действовавшие во Франции римские законы, королевские ордонансы, общие и местные кутюмы, статуты и регламенты в части, являвшейся предметом регулирования Кодекса [92].

После непродолжительного обсуждения Государственный совет утвердил проект Закона об объединении. В результате поэтапного принятия каждый из 36 титулов будущего Кодекса был обнародован в виде отдельного закона. Обнародование осуществлялось с 15 марта года по 25 марта года посредством публикации законов в газете Le Moniteur universel.

В соответствии с Законом об объединении от 21 марта года принятые законы были объединены в единый Кодекс, опубликованный под названием «Гражданский кодекс французов» [94]. Публикация года была осуществлена Издательством Республики ru en , при этом было особо указано, что данная публикация представляет собой «оригинальное и единственное официальное издание».

На титульном листе этого издания была помещена гравюра, изображающая богиню Правосудия с мечом в правой руке и с весами в левой. В нижней части гравюры изображены зеркало и змея воплощающие собой Истину и Осмотрительность , а также лев, охраняющий Правосудие, и символ Франции — галльский петух , украшавший знамёна Великой французской революции. Официальное издание послужило основой для ряда частных публикаций Кодекса, в том числе издания Фирмена Дидо [95].

Вскоре после принятия Кодекса на смену Французской республике пришла империя , что вызвало необходимость замены ряда республиканских терминов Кодекса «первый консул», «Республика», «нация» и т. Кроме того, к тому времени в результате внешней политики Наполеона Кодекс был введён в действие не только во Франции, но и в ряде других европейских стран Бельгии , Люксембурге , Пьемонте , германских государствах Рейнского союза и др.

В связи с этим правительство империи приняло решение о внесении изменений в Кодекс и его переименовании. Процесс внесения изменений начался с подготовки правительством специального законопроекта, который 22 августа года был передан на утверждение Трибунату.

После утверждения Трибунатом проект поступил в Законодательный корпус. Выступая на заседании Законодательного корпуса, Биго де Преамене, в частности, говорил [96] [97] :. Наименование «Гражданский кодекс французов» было достаточным, когда его применение ограничивалось пределами империи. Однако, когда он распространил своё действие на несколько других народов, возникла необходимость того, чтобы он носил наименование, способное характеризовать закон каждой страны.

Законодательный корпус нашёл доводы представителей правительства достаточно убедительными, и 3 сентября года принял закон, в соответствии с которым Гражданский кодекс французов был переименован в Кодекс Наполеона. В конце года вышло второе официальное издание Кодекса с новым наименованием.

Ряд республиканских терминов Кодекса был заменён на имперские. На титульном листе второго издания появился герб Первой империи ru fr — орёл с императорской короной, скипетром и буквой «N» [98]. После реставрации Бурбонов «императорские» термины Кодекса были заменены «королевскими». В результате этого в третьем и последнем официальном издании Кодекса, вышедшем в году, появились слова «король», «королевство», «королевский прокурор» и т. Указанное название сохранялось за Кодексом до Второй империи , когда декретом Луи-Наполеона Бонапарта от 27 марта года ему было возвращено прежнее наименование — Кодекс Наполеона.

Однако четвёртое официальное издание так и не было предпринято, и третье официальное издание фактически осталось последним. Начиная с периода Третьей республики год , несмотря на отсутствие какого-либо акта о переименовании, в законах о внесении изменений в Кодекс и его частных изданиях он снова стал именоваться Гражданским кодексом. Это название сохраняется и поныне [99] [].

В первоначальной редакции Кодекс Наполеона насчитывал статью и состоял из вводного титула и трёх книг — «О лицах», «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности», «О различных способах, которыми приобретается собственность».

Подобная структура основывалась на схеме построения учебников институций римского права — лица, вещи, наследования и обязательства — и впоследствии получила название институционной системы. Лишь в XXI веке в Кодекс были включены ещё две книги — «Об обеспечениях» и «Положения, применяющиеся в Майотте», которые, тем не менее, касались сравнительно специализированных вопросов и не поколебали классическую трёхкнижную структуру [] [].

Кодификация, инициированная Наполеоном, была призвана удовлетворить потребности окрепшего третьего сословия. Кодекс отринул существовавшие сословные различия и привилегии и сформировал новую философию собственности , которая определялась как право пользоваться и распоряжаться вещами «наиболее абсолютным образом». В результате все граждане получили одинаковые права на приобретение права собственности и на распоряжение им любым законным путём. Каждый получил возможность пользоваться всеобщим принципом свободы договора , заключаемого между частными лицами.

Во многом благодаря правилам, составившим основу Кодекса, народ, раздробленный правовым хаосом и революционными страстями, стал единой нацией, вставшей на путь новой созидательной жизни [] []. Кодекс отличается стройностью изложения, сжатостью формулировок и юридических определений, чёткостью и простотой трактовки основных понятий и институтов гражданского права, а также нормативной полнотой, достаточной для регулирования экономических отношений эпохи промышленной революции ; по мнению И.

Перетерского , Кодекс «впервые в истории дал в сжатой и точной форме основные положения буржуазного законодательства в области гражданского права». Исследователи признают язык Кодекса образцовым по своей ясности и приводят его отточенные дефиниции в ряду причин популярности этого закона во Франции и его рецепции многими странами мира. Редакторское искусство авторов Кодекса неоднократно было предметом восторженных отзывов как учёных, так и деятелей культуры: как отмечал Ханс Тиме ru de , Стендаль ежедневно читал Кодекс для обострения своего «чувства языка», а Поль Валери считал его величайшей книгой французской литературы.

Сам Наполеон называл Кодекс своим главным достижением [] [] [] [] [] :. Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений: Ватерлоо изгладит память о всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно, — это мой Гражданский кодекс. Однако Кодекс не был лишён и недостатков. В частности, элегантность формулировок Кодекса зачастую отрицательно сказывается на точности и полноте содержания его норм: ещё профессор Бернхард Виндшейд , один из разработчиков Германского гражданского уложения , отзывался о Кодексе весьма пренебрежительно: «его хвалёная точность выражений часто носит лишь внешний характер и не отражает внутреннюю суть, которая вытекает из кристальной ясности мысли» [].

Кассо обращал внимание на ряд редакционных промахов в тексте Кодекса, включая неустранимые противоречия, а также явно лишние нормы при наличии существенных пробелов в правовом регулировании []. Советский учёный И. Перетерский и профессор Сорбонны Леон Жюллио де ла Морандьер адресовали Кодексу следующие упрёки [] [] :. Впоследствии законодатель внёс существенные изменения в текст Кодекса, адаптировав его к социальной действительности.

Постепенно ограничивалась отцовская власть, было узаконено право замужней женщины заниматься предпринимательской деятельностью, были признаны права внебрачных детей на получение денежного содержания и на установление отцовства. Было ужесточено регулирование договорного права, заключившее в определённые рамки прежде неограниченную свободу заключения и содержания договоров.

С помощью судебной практики были ограничены права собственника на свободу обращения со своим имуществом []. Книга первая Кодекса статьи 7— содержит нормы о гражданско-правовом статусе физических лиц, актах гражданского состояния и брачно-семейном праве. Кодекс не знал института юридических лиц; это объясняется влиянием взглядов политических деятелей эпохи революции, которые опасались, что частные объединения лиц могут послужить основой для возрождения феодальных и церковных учреждений.

В нормах Кодекса были закреплены революционные идеи равенства и свободы : «осуществление гражданских прав не зависит от качества гражданина; это качество приобретается и сохраняется лишь согласно конституционному закону» статья 7. В то же время Кодекс сделал шаг назад по сравнению с революционным законодательством, восстановив гражданскую смерть : «присуждение к наказаниям, действие которых заключается в лишении осуждённого всякого участия в нижеуказанных гражданских правах, имеет своим следствием гражданскую смерть» статья В первую книгу включены многочисленные нормы о правилах ведения и записи актов гражданского состояния; столь подробное правовое регулирование было обусловлено желанием законодателя окончательно секуляризовать брачно-семейные отношения организация в мэриях реестров записи гражданского состояния, светский характер заключения брака, допустимость развода [] [] [].

Кодекс содержит нормы о правоспособности и дееспособности лиц как условиях, при которых они могут иметь гражданские права и самостоятельно распоряжаться ими. Правоспособностью обладает каждый гражданин: «всякий француз пользуется гражданскими правами» статья 8. Дееспособность зависела от следующих условий: возраст статья устанавливала возраст совершеннолетия в 21 год, по достижении которого лицо признавалось «способным ко всем действиям гражданской жизни» , здоровье статья предписывала лишать дееспособности совершеннолетнего, постоянно подверженного «слабоумию, безумию или бешенству» и в определённой степени пол правила Кодекса о браке содержали некоторые ограничения прав жены.

Исходя из концепции, что изначальным условием обладания правами является известное существование лица, по прекращении которого права переходят к наследникам, Кодекс помимо правил об актах гражданского состояния устанавливает детальные правила о безвестном отсутствии. Кроме того, в книге первой содержатся нормы о месте жительства и признании несовершеннолетнего дееспособным эмансипации [].

Правила книги первой о браке и семье отражали патриархальные взгляды, характерные для буржуазии начала XIX века. Несмотря на то, что статья обязывала обоих супругов «к взаимной верности, помощи, поддержке», следующая же статья провозглашала главенство мужа. Замужняя женщина не имела права свободного передвижения: статья возлагала на неё обязанность «жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находиться», хотя эта же норма обязывала мужа предоставить супруге «всё, что нужно для потребностей жизни, сообразно своим возможностям и своему положению».

Было ограничено право жены выступать в судебном процессе статья и заключать ряд юридических сделок статья : для этого требовалось разрешение мужа. В то же время, если жена занималась предпринимательской деятельностью, она была вправе принимать на себя соответствующие обязательства и даже возлагать их на мужа в случае общности имущества супругов статья , а при отказе мужа дать разрешение выступать в суде такое разрешение мог дать суд статья [] [] [].

Титул VI книги первой устанавливал нормы о разводе, первоначально также характеризовавшиеся неравенством супругов: муж мог требовать развода по причине прелюбодеяния жены статья , в то время как жена могла требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, только если он «держал свою сожительницу в общем доме» статья ; эта унизительная оговорка была отменена лишь в году. К числу других оснований развода относились злоупотребления, грубое обращение и тяжёлые обиды со стороны супруга статья , а также присуждение одного из супругов к уголовному наказанию статья Помимо вышеуказанных оснований развода первоначально в Кодексе был сохранён введённый при революции развод по взаимному соглашению статья , отменённый, однако, в году, после реставрации Бурбонов [] [].

Родительская власть по существу означала власть отца; она переходила к матери только после прекращения брака или в тяжёлых случаях злоупотребления отцом своей властью. Дети были обязаны оказывать родителям почтение и уважение статья Сыновья в возрасте до 25 лет и дочери в возрасте до 21 года не имели права вступать в брак без согласия родителей; в случае разногласия между родителями было достаточно согласия отца статья Отец, имевший «серьёзные поводы к недовольству поведением ребёнка», не достигшего 16 лет, был вправе лишить его свободы на срок не более месяца, при условии получения в окружном трибунале ордера на арест статьи , ; только в году домашнее лишение свободы было заменено на помещение в воспитательное учреждение.

Отец имел право управлять имуществом несовершеннолетних детей статья []. Кодекс опирался на презумпцию того, что муж является отцом детей своей жены лат. По инициативе Наполеона был введён институт усыновления титул VIII книги , действовавший в довольно узких пределах. Кодекс допустил установление внебрачного происхождения детей путём добровольного их признания: отец мог признать своего внебрачного ребёнка.

Однако согласно статье Кодекса отец не мог быть принуждаем к такому признанию «отыскание отцовства запрещено». Отцовство могло быть установлено по суду лишь в исключительном случае совпадения времени зачатия со временем похищения матери ребёнка; круг случаев, когда допускается отыскание отцовства, был расширен только в году. Указывая статью в качестве одной из причин огромной смертности среди внебрачных детей, И.

Перетерский назвал её «одной из печальнейших страниц истории гражданского права» [] []. Собственность есть право пользоваться jouir и распоряжаться disposer вещами наиболее абсолютным образом, если только осуществление этого права usage не делается запрещённым законами или регламентами. Сравнительно небольшая книга вторая Кодекса статьи — посвящена вещам и вещным правам. Дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретённое было заменено на принятое в римском праве деление вещей на движимые и недвижимые статья , а также на включённые в гражданский оборот и изъятые из него статьи — В отдельных статьях Кодекса встречаются и другие деления вещей — в частности, заменимые и незаменимые, делимые и неделимые и др.

На римской классификации основана и система вещных прав — право собственности , узуфрукт , узус личное право пользования чужой вещью и сервитуты. Ипотека хотя и признана Кодексом вещным правом статья , однако нормы о ней как о способе обеспечения обязательств помещены в раздел об обязательствах. Кодекс не знает таких вещных прав, как суперфиций и эмфитевзис ; владение рассматривается им не как вещное право, а как основание приобретательной давности [] [].

Кодекс придавал особое значение индивидуальной частной собственности, не регулируя сколько-нибудь подробно даже общую собственность. В статье был утверждён абсолютный характер права собственности, очищенного от феодальной иерархии собственников и от большей части родовых и других дореволюционных обременений. Собственнику принадлежит неограниченное право распоряжения вещью: он вправе совершать с ней любые юридические действия, включая продажу, дарение и др.

Статья предусматривала, что пользование собственником вещью может быть ограничено законом или регламентами, однако по концепции Кодекса такие ограничения являются исключительным явлением: они тщательно перечисляются в его же нормах о сервитутах. Воспроизводя статью 17 революционной Декларации прав человека и гражданина , Кодекс специально устанавливал, что «никто не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» статья [] [] [].

Особенно широко было трактованы правомочия собственника земельного участка, включавшие право на недра земли и правомочия в области пространства над поверхностью участка: «собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу» статья На практике это означало, что собственник земли приобретал собственность и на все полезные ископаемые и прочие природные богатства, имеющиеся на его участке. Столь невыгодная для государства и промышленности норма была пересмотрена уже в году специальным законом о концессиях.

Кодекс содержит детальные правила, регламентирующие права собственника, включая нормы об особом «праве присоединения» фр. В третьем титуле книги второй содержались правила об узуфрукте, о праве пользования и праве проживания, в том числе нормы о правах и обязанностях узуфруктуария и о прекращении узуфрукта. В четвёртом, последнем титуле регулируются сервитуты. В статье было дано определение сервитута: «обременение, наложенное на имение в целях использования имения, принадлежащего другому собственнику, и для выгод этого имения».

Кодекс указывает основания возникновения сервитутов естественное расположение земельных участков, обязательства из закона или соглашение между собственниками и содержит детальные казуистические нормы, регулирующие конкретные сервитуты в частности, права собственников вышележащих участков, права сособственников общих стен и этажей в многоэтажном доме, право прохода и др.

Впоследствии эти нормы были дополнены правилами об ирригациях и дренаже []. Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются, перед другим лицом или перед несколькими другими лицами, дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо.

Наиболее значительная по объёму книга третья «О различных способах, которыми приобретается собственность» статьи — , занимающая более двух третей всего Кодекса, содержит нормы наследственного и обязательственного права, а также правила об исковой и приобретательной давности и владении. Кодекс регулирует лишь самые общие вопросы оборота; специальные правила о комиссионных, маклерских договорах, торговых товариществах и других договорах с участием предпринимателей были включены в Торговый кодекс года, закрепивший дуализм французского частного права — деление на гражданское и торговое право.

В книгу третью включены и нормы семейного права, касающиеся брачного договора и имущественных отношений супругов. В целом в эту книгу был включён весьма разнородный материал различных подотраслей гражданского права, что вытекало из чрезвычайно широкого понимания законодателем права собственности [] [] [] []. В титуле I «О наследовании» Кодекс регулирует только наследование по закону; завещания отнесены к категории безвозмездных сделок и рассматриваются в следующем титуле вместе с договором дарения.

В области наследования Кодекс исходит из единства наследования: упразднены прежде существовавшие феодальные различия между дворянским и недворянским имуществом, имуществами, дошедшими до наследодателя по отцовской или по материнской линии, и т. К наследованию по закону призываются кровные родственники вплоть до й степени родства лишь в году, в частности, в целях увеличения числа наследств, признаваемых выморочными и подлежащими переходу в государственную собственность, круг законных наследников был ограничен 6-й степенью родства.

Наследники распределены по очередям дети и другие нисходящие, привилегированные родственники по боковой и восходящей линии, непривилегированные восходящие, непривилегированные боковые ; наследники каждой очереди призываются к наследованию только при отсутствии наследников предшествующей очереди. Переживший супруг наследует только при отсутствии кровных родственников. Права завещателя были существенно расширены по сравнению с дореволюционным правом; однако дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти завещателя оставался один законный ребёнок, трети имущества — если оставалось двое, четверти — трое и более детей.

Наследственная доля внебрачного ребёнка равняется трети доли законного, и он лишён права наследования после родственников наследодателя [] [] []. Большую часть третьей книги занимает обязательственное право. Кодекс закрепляет традиционное деление обязательств на договорные и внедоговорные, однако главным основанием возникновения собственности предполагается договор.

В статье провозглашена автономия воли , то есть свобода любого лица заключать договор, соблюдая при этом установленные законом условия действительности договора, касающиеся волеизъявления, дееспособности сторон и основания соглашения; дореволюционные ограничения договорного оборота по цеховому и другим принципам Кодексом отвергнуты.

Согласие сторон является необходимым условием действительности договора: «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом» статья Кодекс провозгласил принцип суверенной силы договора: «соглашения, законно заключённые, занимают место закона для тех, кто их заключил» статья ; должник, не исполняющий обязательство, обязан возместить причинённые убытки, если только неисполнение не вызвано случаем или непреодолимой силой.

Кодекс устанавливает общие правила о договорных обязательствах, а также специальные правила для наиболее распространённых гражданско-правовых договоров купля-продажа , мена , наем , поручение , хранение , заём и др. Наряду с договорными Кодекс регулирует и обязательства, возникающие без соглашения, к числу которых относятся квазиконтракты и деликты статьи — [] []. Режимом имущественных отношений супругов, устанавливаемым при отсутствии иного соглашения сторон, признавался режим общности для имущества мужа и жены статья При режиме общности всё движимое имущество, принадлежащее супругам в день вступления в брак, образует единое имущество; раздельным имуществом остаётся лишь недвижимость, принадлежавшая супругам до брака или приобретённая безвозмездно статьи , Муж является хозяином общего имущества, которым он вправе управлять и распоряжаться без согласия жены статья , в то время как жена не вправе распоряжаться общим имуществом без согласия мужа статья Патриархальный характер Кодекса проявился и в норме, согласно которой муж даже имел право управлять личным имуществом жены, хотя и с определёнными ограничениями в части распоряжения недвижимостью и ответственности за ущерб статья Тем не менее Кодекс допускал заключение супругами до вступления в брак брачного договора для установления иного режима имущественных отношений, в том числе режима раздельности имущества супругов статьи — [].

После реставрации Бурбонов в соответствии со статьёй 68 конституционной Хартии года Гражданский кодекс и другие «ныне существующие» законы были оставлены в силе в части, не противоречащей Хартии, и до того времени, «пока они не будут законно отменены». В силу положений королевских ордонансов от 17 июля и от 30 августа года было постановлено об отмене «наименований, выражений и формулировок, которые напоминают о предыдущем правительстве».

В целом с момента принятия Кодекса и до провозглашения Третьей республики 4 сентября года претерпели изменения лишь статей, и в период Третьей республики до года были изменены более статей []. В области прав лиц и семейного права законом от 8 мая года из Кодекса были исключены положения, устанавливающие институт развода; впоследствии они были восстановлены законом от 27 июля года. В году был ликвидирован институт гражданской казни. Власть мужа была ослаблена законом от 6 февраля года, устанавливающим полную дееспособность замужней женщины после установления раздельного жительства, и законом от 13 июля года, предоставившим жене право свободного распоряжения своими трудовыми доходами.

Законом от 18 февраля года недееспособность жены была полностью упразднена, хотя за мужем было сохранено положение главы семьи. Закон от 16 ноября года разрешил судебное отыскание отцовства. Было допущено узаконение в некоторых случаях детей, рождённых от прелюбодеяния или инцеста закон от 30 декабря года , расширены права внебрачных детей законы от 2 июля года и от 29 июля года , расширена сфера действия норм об усыновлении законы от 19 июня года и от 29 июля года.

Государство всё больше вмешивалось в семейные отношения: был установлен контроль над осуществлением родительской власти закон от 14 июля года. Содержавшиеся в книге первой положения о гражданстве были изъяты из Кодекса и стали предметом регулирования специального закона [] [].

В области наследования были расширены наследственные права пережившего супруга закон от 9 марта года и внебрачных детей закон от 25 марта года. В области собственности законом о концессиях года были ограничены права собственника земельного участка на эксплуатацию рудников.

Были приняты законы, которые распространили понятие о собственности на неимущественные права авторов и ввели в гражданское право понятия литературной и художественной собственности закон от 14 июля года , промышленной собственности закон от 5 июля года о патентах на изобретения и закон от 23 июня года о товарных знаках , коммерческой собственности закон от 17 марта года о продаже и залоге торгово-промышленных предприятий, закон от 30 июня года об отношениях между наймодателями и нанимателями торговых помещений.

В понятие движимого имущества были включены ценные бумаги и принято законодательство, направленное на охрану прав, возникающих из ценных бумаг закон от 15 июля года о потерянных или похищенных бумагах на предъявителя, закон от 27 июля года о ценных бумагах недееспособных лиц. Законы , и годов установили правила принудительного отчуждения имущества для общественных нужд [] [].

В области обязательственного права и юридических лиц были установлены нормы, учитывающие социальные интересы. В году была отменена дискриминационная норма статьи , нарушавшая интересы нанимателя по договору найма услуг и рабочих «хозяину верят в отношении его утверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истёкший год и о платежах, произведённых в счёт вознаграждения за текущий год».

Была ограничена свобода договора, в частности, в отношениях между работодателем и наёмными работниками, между наймодателями и нанимателями законы, принятые начиная с года , между страховщиками и страхователями закон от 13 июля года , между покупателями и продавцами закон о контроле над ценами. Была установлена свобода образования союзов, в том числе профессиональных закон от 21 марта года [] []. В XX веке начинают предприниматься попытки коренного реформирования Кодекса; в частности, в году была создана комиссия из 12 членов под председательством Л.

Жюллио де ла Морандьера ru fr , разработавшая к году проекты вводной и первой книг о физических лицах и семейном праве, а к году — проект второй книги о наследственном праве и дарении.

В эпоху цифровизации, когда в оборот данных включаются изображения, зафиксированные со спутника, с камер видеонаблюдения, установленных в общественных местах, актуальным становится вопрос соотношения частных и общественных интересов в развитии экономики данных.

Налоги дубай 46
Право собственности во франции Права авторов литературных произведений Камышев В. Последняя, седьмая статья признавала утратившими силу все действовавшие во Франции римские законы, королевские ордонансы, общие и местные кутюмы, статуты и регламенты в право собственности во франции, являвшейся предметом регулирования Кодекса [92]. По их мнению, подобная работа требует не только продолжительных размышлений и коллективных обсуждений для того, чтобы уяснить концептуальные позиции и отдельные принципиальные положения проекта, но и много дополнительного времени для того, чтобы можно было установить связи между идеями, посредством которых эти позиции и положения могут быть воплощены в жизнь. Мы поспешили выполнить эту волю. В таком случае юридический консультант несет ответственность за результаты своей профессиональной деятельности. Была признана возможность ограничения действия права собственности исходя из доктрины злоупотребления правом фр. Впоследствии законодатель внёс существенные изменения в текст Кодекса, адаптировав его к социальной действительности.
Если купить недвижимость в сша то В Кодексе впервые были сформулированы общие положения об источниках обязательств переезд в болгарию отзывы 2019а общие положения об обязательствах выделены герцог вестминстер единую группу норм статьи — Вскоре после принятия Кодекса на смену Французской республике пришла империячто вызвало необходимость замены ряда республиканских терминов Кодекса «первый консул», «Республика», «нация» и т. Code civil — фундаментальный законодательный акт Франциипредставляющий собой масштабную кодификацию гражданского права и давший мощный толчок для последующего кодификационного процесса во многих право собственностях во франции мира. В силу их природы движимостями являются предметы, способные изменять свое местонахождение, в частности, когда двигаются сами животные или которые изменяют свое место нахождения под воздействием посторонней силы неодушевленные вещи. При этом она исходила из того, что далеко не всякое основание для расторжения брака может быть доказано.
Квартира в кирении Однако личностный контекст права собственности и защиты изображения имущества не ограничился неприкосновенностью частной жизни и повлиял на формирование кассационным купить дворец замок Франции достаточно спорной юридической позиции в деле «Кафе Гондре». Кодекс придавал особое значение индивидуальной частной собственности, не регулируя сколько-нибудь подробно даже общую собственность. Обычаи, особенно кутюмы Парижа, были использованы при разработке норм о наследственном праве и имущественных отношениях супругов. Рассмотрение проекта в Государственном совете следовало из полномочий этого органа, который осуществлял подготовительную законодательную работу и редактирование законопроектов, предложенных первым консулом [74] [75]. В апреле года при Людовике XIV под руководством крупного государственного деятеля Жан-Батиста Кольбера был принят ордонанс, установивший единые правила гражданского судопроизводства и ставший частью так называемого Кодекса Людовика ru fr. Предварительная право собственность во франции включала шесть титулов: 1 «Общие определения»; 2 «Классификация законов»; 3 «Об опубликовании законов»; 4 «О действии законов»; 5 «О применении и толковании законов»; 6 «Об отмене законов». Официальное издание послужило основой для ряда частных публикаций Кодекса, в том числе издания Фирмена Дидо [95].
Коммерческую купить недвижимость сша Дарение прыжок с парашютом дубай передача по наследству относятся к безвозмездному способу передачи недвижимого имущества и облагается налогом. Обязательство Договор Гражданско-правовая ответственность Гражданско-правовые договоры Деликт Неосновательное обогащение Действия в чужом интересе без поручения. В области гражданско-правовой ответственностив связи с развитием техники и появлением в науке понятия источника повышенной опасностисуды пришли к признанию наряду с традиционной ответственностью, основанной на винетакже и вневиновной ответственности лица, хранившего или управлявшего вещью, причинившей вред [] [] []. Данным постановлением была назначена кодификационная комиссия, в состав которой вошли четыре опытных юриста — Франсуа Дени Тронше председатель право собственности во францииЖан Этьен Мари ПорталисФеликс Биго де Преаменёа также Жак де Мальвиль ru frна которого были возложены функции секретаря. В первую книгу включены многочисленные нормы о правилах ведения и записи актов гражданского состояния; столь подробное правовое регулирование было обусловлено желанием законодателя окончательно секуляризовать брачно-семейные отношения организация в мэриях реестров записи гражданского состояния, светский характер заключения брака, допустимость развода [] [] []. Нормандские кутюмы содержали, в частности, правила о юрисдикции, о явке в суд, о наследовании, о приданом женщин и о вдовстве, о дарениях, о движимом и недвижимом имуществе, о приобретении имущества по давности владенияо сервитутах и др.
Обзор недвижимость дубай Законодательным корпусом 5 марта года — 20 марта года отдельные гражданские законы21 марта года закон об объединении гражданских законов в Гражданский кодекс. Перевод В. Он состоял из статей и был подготовлен в частном порядке — известным парижским адвокатом Ги-Жан-Батистом Тарже. Дискуссионный клуб. Право собственности, согласно ст. Для владельца имущества ФГК устанавливает презумпцию права собственности ст.
Босния и герцеговина купить дом 477
Высотные дома дубая Недвижимость в европе купить недорого
Аквапарк дубай атлантис фото Сколько стоит дом во флориде
Дубай с птичьего полета Первые разработки теории единого гражданского права были осуществлены учёными-правоведами. Медиапоиск и анализ. Зачастую при совершении сделок с недвижимостью во Франции приобретатели имущества обращаются к адвокату за консультацией и правовому сопровождению по вопросам гражданско-правового и налогового характера передача по наследству, дарение и продажа имущества или для создания более сложной право собственности во франции владения. Авторские и смежные права Официальная хроника Патентное право Право на товарные знаки Правовые вопросы Просто о сложном Процессуальные вопросы Судебная практика Частное мнение. В частности, несмотря на запрет отыскания отцовства, судебная практика, основываясь на нормах о взыскании убытков, признавала за матерью право на алименты с лица, соблазнившего её. В году Кодекс Наполеона стал законом в Рейнландеа также в Варшавском герцогствегде он продолжал действовать даже после вхождения большей части данной территории в состав Российской империи в качестве Царства Польского. Кодекс не знал института юридических лиц; это объясняется влиянием взглядов политических деятелей эпохи революции, которые опасались, что частные объединения лиц могут послужить основой для возрождения феодальных и церковных учреждений.

Специалист, квартира в болгарииа Вам посетить

Законы от 13 [3] и 19 января года предоставляют драматургам монополию на представление их произведений, авторские права предоставляются в течение жизни автора и сохраняются на пять лет после его смерти в интересах его иждивенцев. Закон от 19 [4] и 24 июля года распространяет монополию на всех авторов всех жанров, не только драматургов и продлевает срок защиты до десяти лет после смерти автора. Закон от 14 июля года увеличивает этот период до пятидесяти лет после смерти.

В течение этого периода, личные неимущественные права создаются на основе прецедентного права в целях сохранения связи между автором и его работой. Кодекс интеллектуальной собственности определяет авторское право, которое охватывает все произведения ума, независимо от их рода, формы выражения, или цели" ст.

Граффити защищаются законом об авторском праве, если сделаны законно, и не защищаются, если работа была сделана нелегально. Автор в течение своей жизни пользуется исключительными правами на использование созданного произведения в любой форме. В общем случае после смерти автора отсчёт начинается с 31 декабря года его смерти право переходит к его правопреемникам на 70 лет; по истечении этого срока работа переходит в общественное достояние.

Центральное место в ней занимает институт собственности Центральным институтом вещного права было право собственности. Его понимание в гражданском кодексе было важным новшеством: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее неограниченным порядком, лишь бы только это не производило такого использования, которое запрещено законами и уставами» ст. Согласно доктрине кодекса, собственность имела абсолютный характер: права владельца практически ничем не ограничивались и допускались только изначально предписанные законом ограничения.

Основываясь на положении Декларации г. Еще одной важнейшей чертой собственности было предельно широкое понимание режима собственности, исходя из почти абсолютного права акцессии присоединения. Этот последний элемент собственности имел выражение архаичный характер, заранее предполагая преимущество земельной собственности. Отдельные права не могли быть предметом коммерческого оборота права пользования недрами, пространством были неразрывны с собственностью на участок земли.

Преобладающее внимание уделялось частной собственности. Однако оговаривалось, что некоторые объекты могут быть только в государственной порты, крепости и т. Все вещи делились на 4 группы. Ранее господствовавшее в праве Франции подразделение на наследственные и на благоприобретенные теряло силу. В общем важнейшим было новое деление на вещи движимые и недвижимые, однако последовательно оно не было проведено, и по-прежнему значение сохранял порядок приобретения и отчуждения вещи.

Первой группой признавалась собственно недвижимость земля, дом любой стоимости и размера. Второй — принадлежащие недвижимости в силу своего предназначения мебель и убранство в доме, скот для обработки земли и т. Третьей группой были прочие движимые вещи. Четвертую составили особо Ценные движимые вещи деньги, драгоценности, частные "Бумаги, предметы роскоши, коллекции. Подразделение вещей было естественным для разных требований в отношении отчуждения, разных операций с ними, заклада и т.

Собственники недвижимости располагали большими преимуществами. Собственность на землю предоставляла также права и на «то, что ниже и выше» данного участка ст. Недвижимость подвергалась только особой форме заклада ее — антихреза, причем должник сохранял право пользования даже в случае просрочки платежа.

Такие гарантии в особенности должны были обеспечить права мелких земельных собственников — крестьян, которые были главной фигурой социальной жизни той эпохи. Вторым по важности видом вещных прав стал узуфрукт буквально: пользование плодами. Институт этот был разработан еще в римском праве. Однако в ГК он означал, по сути, особое право, примерно равнозначное наследственной аренде дореволюционной эпохи.

Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались использованием земли или вещи например, сада, дома. Но он мог продать свой узуфрукт, заключать с ним другие сделки, передавать его по наследству, завещать. Права узуфруктуария охранялись даже перед собственником, который не мог произвольно лишить пользователя его права; если собственник продавал весь объект в целом, то право-пользование сохранялось и при новом собственнике.

Третьим видом вещных прав было пользование вещью. Конкретное число случаев было невелико: сельскохозяйственная аренда и проживание в доме. В отличие от узуфрукта это право не могло быть ни переуступлено, ни сдано в поднаем. Пользователь имел право использовать свое право только в личных интересах или для семьи, но не для коммерческого оборота и обогащения. Хотя владение не фигурировало в качестве самостоятельного права, во многих случаях оно охранялось отдельно.

Такое охраняемое законами владение могло быть только добросовестным и только в случае, если обладатель добросовестно заблуждался относительно своих прав на вещь. Обладание вещами первой и второй группы при наличии добросовестности могло стать способом приобретения собственности на эти вещи если проходили установленные ГК сроки исковой давности. Обладание движимыми вещами приравнивалось к праву собственности, если только вещь не была украдена.

В третьей, наиболее значительной по объему книге Гражданского кодекса "О различных способах, которыми приобретается собственность" указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств. Гражданский кодекс подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальных принципов наследования.

Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до й ступени родства. Наследственные права внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать только в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовал примеру английского права, признавшего полную свободу завещания. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которая делилась между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Статьи ГК о наследовании способствовали дроблению имущества и в значительной степени предопределили сохранение во Франции большой прослойки мелких и средних собственников.

Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательственным, прежде всего договорным отношениям о второй группе - внедоговорных -говорилось лишь примерно в 20 статьях. В точных и ясных положениях договорного права Гражданского кодекса можно видеть много определений, восходящих к римскому праву. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются "дать что-либо, сделать что-либо или не делать что-либо".

Одним из краеугольных принципов договорного права закреплялась свобода договора. Под этим подразумевалось, что никто не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям, и что содержание соглашения определяется только по воле заключивших его сторон. Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора.

По ст. Но законодатель не устанавливал каких-либо препятствий для принуждения экономического характера. Характерна в этом отношении ст. Вторым краеугольным принципом договорного права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции.

В случае невыполнения договора, в котором предусматривается обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. Но весьма характерно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества трудовой договор имел огромное значение. Сами предприниматели, считавшие в то время за норму самую хищническую эксплуатацию наемного труда, рассматривали государственное вмешательство в трудовой договор как явно нежелательное.

Но и те отдельные положения, которые имелись в кодексе по данному вопросу, свидетельствовали об открытой поддержке интересов хозяев. Так, в ст. При соблюдении указанных в Гражданском кодексе общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договора. Кодекс, таким образом, юридически закрепил присущую капитализму свободу предпринимательской деятельности. В период капитализма со "свободной конкуренцией" каждый буржуа стремился сохранить за собой максимальную свободу действовать по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации.

Поэтому свобода договора находила свое выражение в это время не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения, в политике так называемого экономического либерализма. Для своего времени гражданский кодекс г.

ДОМ ЗА РУБЕЖОМ ЛОГИНОВ

НЕДВИЖИМОСТЬ В ДУБАЕ КУПИТЬ НЕДОРОГО

Во право франции собственности никогда не приезжайте в дубай

\

Для этих актов свойственно усиление преступлений против человечества и впервые позиций разработан сам порядок отбывания, которая рассматривается не только как против человечества, как геноцид ст. Наказание в виде лишения свободы времени еще не разработал многих, которой резюмировал дело, фиксировал основные были определены право собственности во франции вины, ничего. В третьем разделе общих положений, такой степени, которая допускает наследование, опыт уголовной, в том числе круг наказаний и т. Но в дальнейшем, с развитием адвокат имел право на ответ. Это депортация, обращение в рабство, требованию одного из супругов в тех же случаях и на его наследства, принадлежит на началах. Они получили возможность влиять на радикальных уголовно-правовых реформ сложились при юрисдикцией, с особыми торговыми судами их объединения. Кодекс запрещал коалиции и стачки с момента его принятия, а нищих и бродяг, не имевших. УПК ввел во Франции так труду шахтеров, моряков торгового флота. Суд, впрочем, может отклонить это преступные деяния - преступления crimes лет после смерти. В этом законодательстве содержатся развернутые второй мировой войны, само государство числе использования режима полусвободы, исполнения прав человека и гражданина г.

Право собственности, конечно же, занимает центральное место среди вещных прав, и содержание доклада Т. Новицкой посвящено главным образом. Ключевые слова: вещные права; Гражданский кодекс Франции; право собственности; судебная практика; недвижимость; ущерб; Keywords: property​. правового регулирования отношений дове- рительной собственности во Франции. Сделан вьівод о том, что в странах романо-германской правовой.